Жительница Тайшета обратилась в суд с требованием к банку о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда

Причиной обращения с такими требованиями послужило то, что кредитный договор ею не оформлялся, деньги от банка она не получала, заявку на получение кредита не подавала.

Из материалов дела следует, что женщина пришла на помощь своей подруге, которая просила помочь в выводе средств со счета инвестирования. «Инвесторы» попросили предоставить им реквизиты счета с нулевым балансом для вывода средств, и, доверившись полностью мошенникам-инвесторам, не задавая лишних вопросов, женщины совершали действия под их руководством, которые в итоге привели  к потере денежных средств в размере 700 тыс. рублей, а также на имя истца оформлен автокредит около 1 миллиона рублей.  

Обманутая женщина обратилась в полицию, а также в Банк с претензией о заключении кредитного договора в результате мошеннических действий и отсутствия ее волеизъявление на заключение договора.

Однако, Банк не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований заемщика.

Суд с учетом, установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу, что на момент совершения оспариваемых операций и заключения кредитного договора у банка отсутствовали основания сомневаться в волеизъявлении истца на заключение кредитного договора, а также в том, что кредитный договор заключен не от имени истца, а распоряжение клиента на перечисление денежных средств дано неуполномоченным лицом, в связи с чем у суда правовые основания для признания кредитного договора недействительным, противоречащим нормам действующего законодательства отсутствовали.

Решением Тайшетского городского суда истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.